בחירות הן המוסד המרכזי של כל מדינה דמוקרטית. הזכות לבחור ולהיבחר מעוגנת מבחינה חוקתית. עם זאת, לאף אחד אין את הזכות לאלץ את הבוחרים להגיע לקלפי ולהצביע. לכן נראה כי אין צורך בבחירות.
הרוסים נעלמים מהרצון להגיע לקלפיות מכיוון שמשנה לשנה אותם אנשים עם אותה מדיניות עומדים בראש ההרשויות. והאופוזיציה, שמאבדת את להטה בקרבות על מושב אחד נוסף לפחות בדומא או בעצרת המחוקקת האזורית, מעוררת גם אמון אצל מעטים. פוליטיקאים המופיעים מדי פעם רחוקים עדיין מהאנשים עם התוכניות הבלתי רגילות או להפך, תכניות יומיומיות. והם לא פונים לעם, אלא לחברה אזרחית. הכימרה, שקיימת רק בתודעה המודלקת של מי שמנסה להרכיב את החברה הזו מגיל צעיר ומוקדם, מיישמת את מדיניות הבחירות שלהם: לא הצטרפה למפלגה (תנועה) - לא הכניעה את הדיון או איבדה את תפקידם. הוא לא הלך לקלפי - הוא הפסיד, לא, הוא הטיל את הצבעה שלו ל"אויבים ".
אך למעשה, החברה האזרחית צריכה להיות מורכבת מאנשים שהולכים במודע לקלפי כדי לבטא בכך את עמדתם האזרחית. עם זאת, אין כוח אמיתי המסוגל לעמוד בפני הזעם שיצר בכל רמות הכוח. לפיכך, מכיוון שהמועמד "כנגד כולם" כבר מזמן נמחק מהקלפי, אחוז ההצבעה בבחירות מותאם כל הזמן ובאופן קבוע כלפי מטה. מסתבר שהבחירות הן גם כימרה? או שמא רק במדינתנו מיושמת מדיניות כזו שאזרח אינדיבידואלי לא יכול להכריע בשום דבר אלא אם כן הוא מצטרף לקהל (לא לעם, ובעיקר לא לחברה), הדוגל במפלגה או במועמד? והקהל - מכיוון שמעטים מאלה שמצביעים את קולם באמת מבינים את התוכניות (לא לפני הבחירות, אלא האמיתיות) של אלה ששמם מצוין על הקלפי.
בארצות המערב, הידועות בחוקות הוותיקות ביותר, חזית החזית אינה אישיות, אלא בדיוק תוכניות המפלגות, שמספרן מוגבל ומצמצם למינימום. אירופה נלמדה ניסיון מר: ידוע איך קפיצת מדרגה פוליטית הסתיימה במחצית הראשונה של המאה העשרים. בארצות הברית ובבריטניה, בהקשר זה, הכל מוסדר אחת ולתמיד: שתי מפלגות - או - או - אף אחת מהן אינה האמת הסופית. ולכן יש סיכוי שבפעם הבאה אחרת, לא מושלמת באותה מידה, אבל לראות את המסלול הפוליטי של המדינה תעלה לשלטון מנקודת מבט שונה במקצת. שיווי המשקל במדיניות המדינה המתקיימת בדרך זו מאפשרת למדינות אלה להתמודד עם המחאה ההולכת וגוברת, אשר, אבוי, היא בלתי נמנעת אפילו בחברה שומרת החוק ביותר.
אז, כמובן, יש צורך בבחירות. לפחות, כאשליה שהכל עדיין יכול להשתנות לטובה, לא הפעם, אלא הבא. עם זאת, עד שתתקיים באמת במדינה אופוזיציה ראויה, המיוצגת על ידי מפלגה אחת או שתיים עם תוכנית ברורה ומטרות אמיתיות, בעיית החברה האזרחית והלגיטימיות של הדמוקרטיה תישאר בלתי פתורה.
