תולדות המלוכה מתקיימות מאות שנים רבות. הירושה הטקסית של כס המלכות עם הבנת הקיסר כמשח האל, נחשבה ללידתה של היסטוריה חדשה. אך במשך זמן רב ידועים גם מקרים של ויתור על המורשת המלכותית.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/03/kak-otrekalis-ot-prestola.jpg)
"המלך מת - יחי המלך"
רק לאחר עזיבתו של השליט המנוח, ככלל, החלו צרות וחלוקות במדינה. לא יכול היה אדם רגיל בסוף ימי הביניים לדמיין כי נציג של שליטה אלוהית יכול איכשהו לרדת מגבהי הכוח.
מדוע זה קרה עדיין נטען על ידי היסטוריונים רבים ובתי ספר שלמים. אבל יש תשובה אחת המשותפת למושגים שונים - מודל של כוח.
באימפריה הרומית הקיסר לא יכול היה לוותר על כוחו שלו פשוט מכיוון שהשלטון לא הועבר רק מדור לדור. כפי שקרה לעתים קרובות, אם לשפוט על פי מקורות היסטוריים שונים, לא ילדי השושלת השלטת הפכו ליורשים של כס המלוכה.
ובשילוב חיובי של נסיבות והצלחות פוליטיות של כוח כזה או אחר, "האדם הראשון" היה אדם שבאופן עקרוני לא היה קשור לשלטון.
מאוחר יותר, כאשר הריגתם של הקיסרים בחוזה או מותם במלחמה פינו את מקומם לתככים עדינים, החל להופיע מודל ממשל חדש של המדינה - המלוכה.
סיפור חדש
לאחר שהמונרכיה השתרשה, נוצרה חוקה על בסיסה והענף המלוכני המקביל. מאז עלתה נטייה לוותר על השלטון, לרוב לטובת ילדיהם.
לדוגמה, צ'רלס החמישי מהסבורג, קיסר הולנד, התנער. הוא ניסה לבנות אימפריה רומאית קדושה אירופה, שהרעיון שלה נכשל ושלטונו הפך לבלתי אפשרי עבורו, ובנו פיליפ הפך לשליט החדש.
ונפוליאון בואנאפרטה המפורסם הפך פעמיים לקיסר צרפת ופעמיים נשלל ממנו הכס.
למעשה, הכוח המלוכני המבוסס הוא העברה עקבית של פרשיות ליורש העתידי, החל מילדותו. כך שהשלטון עבר ללא שפיכות דמים, שליטים רבים נתנו את זה לילדיהם לפני תום שלטונם. לשם כך מוקמת אסיפה ציבורית שמקבלת את חטיפת הקיסר או הקיסרית.
באופן הגיוני, כוח כזה אמור להסתיים במותו של השליט, אך בכדי שהוא יעבור רק לאחד הילדים, ראש המדינה מכריז רשמית על כוונתו, ומכנה את שמו של היורש.
מכשיר פוליטי שכזה - חטיפה, ידוע מאז הקמת המלוכה כצורת השלטון הנפוצה ביותר באירופה.
בהיסטוריה האירופית האחרונה, בשנת 2013 ו -2014, התרחשו שתי הפלות נוספות מרצון: המלך הבלגי אלברט השני ומלך ספרד, חואן קרלוס, נרתמו לטובת בניהם על ידי חתימת המסמכים הרלוונטיים בנוכחות נציגי הפרלמנט.