בכל המדינות המפותחות זבל הוא מקור הכנסה. הם ממיינים אותו, שולחים אותו לעיבוד ומרוויחים עליו כסף טוב. כל התהליך הוא תרבותי ונקי. אך ברוסיה, מיון הפסולת הביתית אינו יכול להכות שורש בשום דרך.
במהלך ניסויים לאיסוף אשפה נפרדים, הותקנו מכולות שונות בערים גדולות. אזרחים ניסו להפיץ את הפסולת לקטגוריות, אך אז הגיעה משאית זבל אחת, ותכולתם של טנקים שונים נפלה לערימה אחת.
חוסר העקביות בפעולות הרשויות ושירותי הדיור והקהילה הביא לתוצאה שלילית של הניסוי. חברות לאיסוף אשפה לא רצו לקנות מכוניות נוספות עבור קטגוריות שונות של פסולת. לא היה מועיל להם להעביר את המטען לעיבוד, מכיוון שמפעלים וצמחים שלקחו פלסטיק היו בעיר אחת, ואותם מפעלים שהשתמשו בנייר או בזכוכית היו בעיר אחרת.
הרבה יותר קל לקחת את כל הפסולת למזבלה. הרשויות המקומיות מסרו מכולות שונות, דיווחו על הנעשה להנהגה ושקלו את עבודותיהם כביכול. Rosprirodnadzor ניתח את המצב הנוכחי והודה כי ברוסיה הטכנולוגיה הזולה והחסכונית ביותר לפינוי פסולת היא שריפתו במפעלים מיוחדים. על פי הסטטיסטיקה, רק 20% מהפסולת במדינה ממוחזרת.
מצב זה אינו מתאים לרוסיה גרינפיס: הוא התנגד שוב ושוב להקמת מתקני שריפת פסולת חדשים. הירוקים מאמינים כי הרס הפסולת בדרך זו מביא לשימוש הולך וגובר במשאבים בלתי נדלים, עץ ושמן למשל. בתהליך הבעירה נוצרים חומרים רעילים נדיפים הפוגעים בסביבה. יש גם פסולת מוצקה שיש לסלק אותה במזבלות.
מדינות מפותחות באירופה גם לא התפללו מייד בתהליך מיון האשפה, זה לקח להם כ -15 שנה. Rosprirodnadzor מציין עוד כי מיון פסולת אינו מאפשר להוציא אנרגיה מהשרפה שלה. ברוסיה הוחלט עד כה להגביל את עצמה לאוסף הממוקד של בקבוקי זכוכית ופחי מתכת, מכיוון שהם מבוקשים, ועיבודם מועיל.
