הרצון להיות פוליטיקאי יכול לנבוע ממגוון סיבות. לדוגמא, הרצון לשנות את העולם לטובה, או לשפר את מעמדם החומרי, או להשיג הכרה ציבורית. אבל דבר אחד הוא להפוך לפוליטיקאי רגיל, שן רגיל במכונה בירוקרטית, ודבר אחר להיות מנהיג מצטיין שנהנה מתמיכה של אזרחים ותורם להתפתחות היסטורית.
עצם הרעיון של פוליטיקאי טוב הוא סובייקטיבי למדי. כל אחד מכניס את המשמעות שלהם להגדרה זו. אך במתכונתה הכללית ביותר, מדובר במנהיג העונה על הדרישות והציפיות של האוכלוסייה ומביע את צרכיה.
כדי להפוך לפוליטיקאי טוב, יש צורך במספר תכונות שאנשים מייחסים למנהיג אידיאלי. דימוי זה מתפתח ללא הרף בעיני הרוסים. בינתיים, ניתן לזהות מספר מאפיינים משותפים שלפיהם האזרחים מאפיינים מנהיג אידיאלי.
כוח לפוליטיקאי לא צריך להיות מטרה בפני עצמה
פוליטיקאי צריך להיות מסוגל להוכיח לאוכלוסייה שהכוח עצמו אינו מטרה בפני עצמו. דרישה זו מוטמעת בתרבות הפוליטית הרוסית. וכך, ניתוח הפולקלור והאגדות הרוסיים, שבוצע על ידי מדעני פוליטיקה רוסים, מראה כי הגיבורים החיוביים של הרשויות אינם מתנכלים, והשליליים אובססיביים למאניה השליטה. אצלם, תפקידו הקדוש של מנהיג הוא להגן מפני ההשפעות השליליות של כוחות חוצנים, אשר אמורים להבטיח יציבות ורווחה חברתית. דרישות כאלה עדיין קיימות בתודעתם הפוליטית של הרוסים ובהתבסס על תאימותן מוערכים פוליטיקאים אמיתיים. על פי הרעיונות המודרניים של הרוסים, מנהיג המדינה צריך קודם כל להיות שמח על האינטרסים של המדינה ואנשיו, ורק אחר כך על שלו.
סטנדרטים מוסריים גבוהים
מנהיג אידיאלי צריך להיות בעל עקרונות מוסריים גבוהים ולהידריך אותם בעת קבלת החלטות פוליטיות. המרכיב המוסרי והערכי קיים תמיד בבקשתם הפוליטית של הרוסים. הם אינם סובלניים ביותר כלפי חוסר יושרו ואנוכיותו של מנהיג.
על פי סקרי דעת הקהל בשנת 2000, הרוסים היו רוצים לראות את המנהיג קודם כל כהוגן, ישר, אנושי, דואג לאנשים וכו '. כעת מאפיינים אלה תופסים גם מקום חשוב, אולם הם מפנים את מקומם לפרמטר של כוח ופעילות אישית.
רצון פוליטי וחוזק
הדרישה לפוליטיקאי חזק היא מסורתית לתודעה הרוסית. כוח אישי מחזק את האטרקטיביות של פוליטיקאי. פרמטר זה מאופיין באמצעות מרכיבים כמו בריאות, גיל, משאבים אינטלקטואליים, יציבות פסיכולוגית, היכולת להגן על האינטרסים של המדינה ועוד ועוד. מחזיק הכוח נדרש להבטיח יציבות.
כיום הרוסים מייחסים בעיקר לפוליטיקאי אידיאלי מאפיינים כמו תקיפות ונוקשות. הוא היה צריך להיות מסוגל, אדיש לאזרחיו, עצמאי. הוא צפוי להיות מסוגל לנסח בצורה ברורה את יעדי פיתוח המדינה ולהיות בעל חשיבה אסטרטגית.
הרוסים אינם מוכנים להשלים עם מנהיג החלטי ופאסיבי. מצב קשה של מדיניות חוץ רק מחזק את הדעה הרווחת הרווחת כי המדינה זקוקה למנהיג חזק ומכריע, הנוהגת מדיניות עצמאית ומוכנה לקחת אחריות על החלטותיה ומעשיה.
מראה וכריזמה
כריזמה פנימית היא אחד היסודות להיווצרות מנהיגות. אך על פי המחקר בתחום דמותו של נשיא אידיאלי, הרוסים סובלניים למדי כלפי הרוסים כלפי חסרונותיו החיצוניים של הפוליטיקאי. הם מוכנים להשלים עם מראה לא נעים וחוסר קסם.
