כמה משתלם המקצוע של עיתונאי? בכך שבנוסף להצגת עובדות אמיתיות, אפשר לקדם גם את השקפותיו באמצעות אמצעי התקשורת ההמוניים, שיש להם סיקור גדול של האוכלוסייה, ולהכניס אותם באופן פעיל למוחם של האנשים. כלומר במקצוע זה הסובייקטיביות אפשרית בהחלט.
תופעה זו ניכרת בבירור בדוגמת יצירתו של העיתונאי אלכסנדר ניקונוב. על פי ויקיפדיה, הוא דבק בהשקפות ליברליות ימניות. כלומר, זה מיועד לזכויות אדם וחירויות אישיות, אשר חייבות להיות בלתי ניתנות לערעור באופן בלתי מעורער. הוא גם תומך בטרנס-הומניזם - אדם שיש לו דעה משלו על הכל ושואף לשפר את אורח חייו באמצעות טכנולוגיה מודרנית. תחום נוסף בהרשעת העיתונאים הוא הליברטיאניזם. ובכן, זה די מעניין: חופש פוליטי מקסימלי וכן הלאה.
עיתונאית חובבת חופש
בסך הכל ניתן לומר כי ניקונוב הוא אדם המשתוקק להשיג חופש פעולה, מחשבה ותשוקה מוחלטים. אולי עוד משהו שהוא טרם השמיע.
לפחות הוא רוצה חופש לזונות בגלל פעילותם; מכורים לתענוגותיהם; כל השאר שרוצים להיפטר מהנטל הנוסף - ילדים חולים, למשל, להחיל עליהם המתת חסד.
אך כעת עולה השאלה: מהו החופש בשבילו? צורך מודע, כמו הקלאסיקה, או חוסר רסן מוחלט, כמו כמה תיאורטיקנים? כנראה שאתה צריך לקרוא את יצירותיו של עיתונאי כדי להבין זאת.
יתר על כן, ניקונוב פורה מאוד: לא מעט ספרים עם כותרות חריגות שצועקות על חופש יצאו מתחת לעט שלו. הוא גם פרסם רבות בעיתונים ומגזינים רוסיים מובילים.
קיבלתי פרסים רבים על עבודתי - אני רוצה להאמין שזה ראוי. אז יש לו מדליית פושקין היובל (1999); בשנת 2001 הוא זכה בפרס איגוד העיתונאים הרוסים על שירות יוצא מן הכלל לעיתונאות רוסית: בשנת 2002 חזר על הצלחה זו. ואז הייתה הפסקה גדולה בפרסים, והנה שוב: בשנת 2005 - פרס בליייב לספר "שדרוג הקופים", שנאסר אחר כך; בשנת 2010 זכה בפרס Nonconformism. הוא קיבל את הפרס הזה על הרומן "אנה קרנינה, נקבה". לב ניקולאביץ 'המסכן
.הוא לא היה לא קונפורמיסט, אם כי איך לומר
מאז, פרסים עוקפים את העיתונאית.
ביוגרפיה
אלכסנדר פטרוביץ 'ניקונוב נולד במוסקבה בשנת 1964 במשפחה רגילה. הוא לא תכנן להיות עיתונאי ולא חלם - זה ניכר מהשכלתו. לאחר שעזב את בית הספר, סשה נכנס ל- MISiS כדי ללמוד את המדע של פלדת סגסוגת. האוניברסיטה סיימה את לימודיה, אך לא הפכה להיות עובדת פלדה - משכה לעט ונייר.
הוא כתב הרבה ובתשוקה, ועל בסיס זה הוא נפגש עם העיתונאי השערורייתי דמיטרי ביקוב. ובשנת 1996 הם, יחד עם חבר, נקלעו לתיק פלילי בגין פרסום נספח לבני השיח. היישום נקרא לא מזיק - "אמא", אך תוכנו לא היה מזיק לחלוטין. זה היה עיתון מגונה ואסור להשתמש בביטויים מגונים בעיתונות בפדרציה הרוסית.
בהקשר זה ברצוני לצטט את אנטון פבלוביץ 'צ'כוב שהכל צריך להיות בסדר אצל אדם. אבל אי אפשר - פתאום ייעלבו טרנס-הומניסטים וליברטיאנים? ואם גם ליברלים ימניים יצטרפו אליהם, משהו מדהים עשוי להתחיל בכלל.
אגב, העובדה שקיימת בתיק הפלילי לא מופיעה בביוגרפיה של ביקוב, אבל לניקונוב יש את זה. עם זאת, זו לא עובדה היחידה של רדיפה של עיתונאית חובבת חופש. בשנת 2009 הורתה משרד התובע של סנט פטרסבורג על פרישת ספרו של ניקונוב "שדרוג קופים" ממכירתו. השרים ראו בתוכה קריאה לגליזציה של סמים. הספר נמשך מהמכירה, מה שגרם נזק משמעותי לסופר. אבל הוא לא ויתר: שנה לאחר מכן יצא אותו ספר תחת הכותרת "כתר הבריאה בפנים היקום". נכון, ניקונוב הוציא מהספר את פרק הסמים, לא ברור מדוע. היכן חופש הדיבור והאמונה?
